蘇杯決賽的4次爭議判罰，一一分析，為何都在關鍵時刻？

5月4日，中國羽毛球隊在廈門3-1戰勝韓國隊，奪得蘇迪曼杯。

這場比賽一共打了混雙、女單、男單和女雙4盤比賽，除毫無懸念的男單和女單比賽之外，兩盤雙打裁判都有爭議判罰，其中，第一盤混雙爭議判罰最為集中，有3次爭議判罰；第四盤女雙有1次爭議判罰。我們一一分析：

第一次爭議：徐承宰什麼時間碰到球？

第一盤混雙由馮彥哲/黃東萍對徐承宰/蔡侑玎。第一局鳳凰一路領先21-16獲勝，第二局鳳凰15-14領先時，黃東萍一個大角度回球，徐承宰倒地救球把球擊飛。

裁判判罰為球出界，韓國隊得分。

黃東萍提出異議，認為徐承宰在球落地前碰到球，不存在出界一說，並提出挑戰，挑戰結果球出界。最終判韓國隊得分，雙方打成15平。

對比賽的影響：韓國隊在14-11落後之後，終於追平比分，並給後續比賽帶來一定影響，3分之後，馮彥哲請求傷停。

個人觀點：經多次回看視頻，似乎是球先落地，徐承宰再碰到球，裁判判罰應該正確。但令人鬱悶的是，電視直播竟然不放慢鏡頭回放。