蘇杯決賽的4次爭議判罰，一一分析，為何都在關鍵時刻？

混雙第二局比賽結束之後，黃東萍向裁判請求上廁所，裁判伸出一根手指，大概是示意只有1分鐘了。

黃東萍一路小跑去廁所，又一路跑著回來，準備重新比賽之時，吃到紅牌，被罰1分，第三局比賽中國組合從0-1開始比賽。

黃東萍用了多長時間呢？我專門計了時：如果電視一直是直播的（似乎是廣告之後才回放黃東萍向裁判提請求），用時是1分40秒；但從上一局結束至黃東萍回來，用了2分40秒。

但在黃東萍回來之前，裁判一直在報時：「20秒」，然後時間到了後說：「比賽開始」，韓國兩隊員上場，黃東萍這時還沒有回來。

對比賽的影響：這個判罰反而激發了黃東萍的鬥志，她第三局上場之後連得4分，中國隊開局4-1領先。

個人觀點：雖然裁判有言在先，但我找遍規則，並沒有找到局間上廁所只能1分鐘的表述，規則應該是局間休息2分鐘，經過裁判允許可以上廁所並干其他事。這不是田徑比賽，不可能掐著秒表計算時間，而且誰上這麼遠的廁所能2分鐘搞定？罰一張非常嚴厲的紅牌（前面有一張黃牌），有點找茬的味道。可他要判，也有依據。

第四次爭議：譚寧發球沒準備好丟分。

最後一盤女雙第二局，劉聖書/譚寧在15-9領先的情況下，被白荷娜/李昭希追至15-16隻差1分了。這時，韓國隊李昭希發球，譚寧舉手示意沒準備好。但李昭希仍然把球發了過來，譚寧挑了過去，李再打過來，劉聖書又打了過去，李再打過來，劉聖書又打了過去，李把球拍到劉身上。